Cassazione penale n. 34481/2025 e intelligenza artificiale

La Cassazione penale, Sezione III, sentenza 22 ottobre 2025, n. 34481 è stata richiamata con insistenza nel dibattito su IA e giustizia perché contiene un passaggio di principio: l’uso di strumenti informatici (incluse soluzioni riconducibili a IA generativa) può agevolare la redazione, ma non può sostituire l’elaborazione critica e autonoma del giudice, né diventare la …

Leggi tutto "Cassazione penale n. 34481/2025 e intelligenza artificiale"

Bilancio 2025: sfide, risultati e il prossimo passo sull’IA negli studi legali

Chiudere un anno, per chi fa l’avvocato, non è mai solo “tirare le somme”. Il 2025 è stato un anno che ci ha messo davanti nuove sfide: tempi stretti, complessità crescente, aspettative (legittimamente) altissime da parte di chi si affida a noi. E, come spesso accade, anche qualche difficoltà che non si vede dall’esterno: decisioni …

Leggi tutto "Bilancio 2025: sfide, risultati e il prossimo passo sull’IA negli studi legali"

Riflessioni Aggiornate sull’Autocoscienza delle Intelligenze Artificiali

Dopo il nostro precedente articolo “I.A. Res o Persona?” (leggi qui), il dibattito sull’autocoscienza delle intelligenze artificiali (IA) ha continuato a evolversi, ponendo questioni legali, etiche e filosofiche cruciali. Il caso di LaMda di Google ha sollevato interrogativi profondi: fino a che punto un’IA può essere considerata autocosciente, e quali dovrebbero essere le sue implicazioni …

Leggi tutto "Riflessioni Aggiornate sull’Autocoscienza delle Intelligenze Artificiali"

I.A. Res o Persona?

Torniamo dopo qualche mese e “a bocce ferme” (più o meno)su una questione che ha generato un certo clamore qualche tempo fa. Un’intelligenza artificiale (A.l.) di Google ha preso coscienza di sé dice un ricercatore. Niente di più falso rispondono da Google e il ricercatore viene messo in congedo retribuito e, solo a distanza di …

Leggi tutto "I.A. Res o Persona?"